A la actriz Ashley Judd no le importan las víctimas de violación como yo, que no abortamos y decidimos tener a nuestros hijos.

Por Paula K. Peyton

La actriz de Hollywood, Ashley Judd es conocida por su apoyo público al aborto, pero sus últimas declaraciones me parecen perturbadoras porque yo fui concebida en una violación y también concebí a mi bebé que tiene ahora dos años, en una violación colectiva.

Paula K. Peyton y Ashley Judd

En la Conferencia Mundial de la Mujer, en 2019, Judd le dijo a la moderadora, Katie Couric, que ella abortó después de haber quedado embarazada tras una violación y continuó diciendo: “Estoy muy agradecida de haber podido tener acceso a un aborto legal y seguro ya que el violador era de Kentucky, como yo, y reside en Tennessee y habría tenido que compartir derechos parentales con él”.

Como sobreviviente del aborto, lamento que Ashley haya sido violada y que abortara, pero, siendo sincera, mi siguiente pensamiento es cómo puede ser que una activista célebre no haya hecho nada por las mujeres que comparten derechos con sus violadores en el estado de Tennessee o en el estado vecino de Kentucky.

Paula y su hijo, ambos concebidos en una violación

Si ella puede destinar su dinero y fama para que ciertos candidatos sean elegidos en nuestro estado, ¿por qué no ha usado su riqueza y fama para enmendar este gran problema del que es conocedora desde hace décadas? Lo lamento, pero no puede aprovecharse de los problemas actuales en la ley estatal para ganar apoyo y simpatía por su aborto cuando no ha hecho nada por remediarlo o conseguir una nueva ley.

Sé a ciencia cierta que no lo ha hecho porque este mundo comenzó a ser mi pasión cuando yo quedé embarazada por violación. De acuerdo con la Red Nacional de violación, abuso e incesto (RAINN por sus siglas en inglés), 32,101 mujeres se embarazan cada año en los Estados Unidos... Si hacemos cuentas y vemos el porcentaje de Tennessee de estos casos basados en la población, podemos asumir que alrededor de 640 mujeres nos encontramos en esta situación, solamente en Tennessee.

El único gran estudio que se ha hecho, arrojó que un 75-85% de las mujeres que quedamos embarazadas por violación, no abortamos a nuestros bebés. En un año, eso suma un mínimo de 480 mujeres en nuestro estado que dan a luz a bebés concebidos en violaciones.

Como mujer que vive diariamente con el miedo de que le entreguen los papeles de la custodia - el miedo de tener que permitir que uno de mis violadores pueda ver o pasar tiempo a solas con mi hijo - tengo que preguntarme dónde ha estado Ashley Judd todos estos años desde su aborto.

Si ese miedo increíble y real de compartir la custodia con su violador fue la única razón para abortar el verano de 1984, como se lo explicó a Katie Couric y como ella ha declarado públicamente en varias ocasiones, ¿por qué no ha hecho algo para corregir este asunto desde entonces? ¿Por qué no se planteó ayudar a las futuras sobrevivientes de violaciones como yo?

En verdad, compadezco a Ashley Judd. Nadie debería sufrir el trauma físico y emocional de la violación. Y me rompe el corazón saber que ella ha tomado esa decisión, en medio de su dolor, de abortar a su bebé. Pero ahora ella quiere que los demás se compadezcan de ella porque la ley no la protegió de tener que compartir los derechos parentales con su violador.

Ashley, si desde 1984 tú sabías que esto era un problema, ¿por qué has sido tan egoísta y nunca volviste la vista atrás para ayudar a mujeres como yo, que aún están lidiando con esto en 2020? ¿Por qué tu rama del feminismo sólo sirve a las mujeres que abortan?

Pero quizás me habría enojado menos si Ashley no estuviera usando esta situación - una en la que ella no ha sido para nada de ayuda - para presionar a favor de las muertes de millones de otros niños.

En los 35 años desde su violación, mientras hacía campaña a favor de innumerables políticos demócratas, ¿ella no pudo encontrar ni tiempo ni dinero para crear una salida para mujeres en nuestra situación que terminara con los derechos parentales de nuestros violadores? En tres décadas y media, ella no pudo usar un poco de su influencia para hacer que esto fuera un poco menos dramático?

Es difícil creer que le importe alguna sobreviviente de violación que no sea ella cuando no ha hecho nada para solucionar lo que ella expresamente ha identificado como un 'problema' tan espantoso que la llevó a abortar a su único hijo.

Y, sin embargo, cuando nuestro modelo legislativo para terminar los derechos parentales de los violadores, sin requerir una condena por violación, fue presentado en Kentucky el año pasado, Ashley Judd no estuvo allí. La legislación fue publicitada, pero como no promovía el aborto, ella estuvo ausente. No habló a favor de eso ni contó a los legisladores su historia personal. Ella no publicitó la campaña como lo ha hecho con tantos candidatos pro aborto. No, ella no se molestó en ir y pedirle a la gente que ayude a que se legislara sobre esa propuesta.

Eligió quedarse en casa e ignorar que esta protección legal tan revolucionaria, como lo ha hecho por los últimos 35 años.

Mis “opciones” han sido muy diferentes, quizás porque primero elegí la alegría, en vez de la violencia adicional en mi cuerpo. Haber tenido a mi bebé que fue concebido en violación me dio una razón para continuar viviendo y ser su mamá ha sido mi más grande regalo. Él me ha enseñado que lo mejor que puedo hacer por los demás es servir.

A diferencia de Ashley Judd, a mí no me satisfizo no haber hecho nada y yo sabía que la ley actual de nuestro estado, que actualmente requiere una condena por violación para terminar con los derechos parentales de los violadores (como tantos otros estados) necesita ser cambiada. De acuerdo con RAINN, las condenas por violaciones se obtienen en menos del 1.5% de todos los casos. Mis violadores nunca fueron arrestados o condenados, así que mi niño y yo no tenemos protección legal. Quiero algo mejor para mi familia y las miles de familias en Tennessee que están lidiando con este asunto.

¡Estoy feliz de contar que la Ley Para la Custodia de Niños Sobrevivientes de Violaciones (Rape Survivor Child Custody Act bill) va a ser presentada enseguida en Tennessee! Si se aprueba, la legislación va a usar la evidencia clara y convincente, estándar - como en todos los otros casos de terminaciones de derechos parentales. Nuestra ley ya no obligará a las víctimas de violación, de manera discriminatoria, a tener que presentar más pruebas que los demás.

La ley está siendo patrocinada por la Senadora de Tennessee Sara Kyle, una demócrata. Yo he hablado con muy pocos senadores provida republicanos y espero verlos apoyar esta legislación porque proteger a las víctimas de violación y a nuestros hijos, es un tema bipartidista.

Mientras trabajamos para hacer Tennessee más seguro para familias como la nuestra, amigos míos siguen trabajando incansablemente para actualizar la ley de Kentucky. Aunque no sea un asunto ni demócrata ni republicano, dudo que alguno de nosotros verá a Ashley Judd  a nuestro lado para solucionar este problema, pero estoy segura que ella continuará usándolo para justificar su propio pecado y su compromiso con la industria del aborto.

Si eres sobreviviente de una violación, ya sea en Tennessee o en Kentucky, ya seas Republicano o Demócrata, por favor únete a mí para hablar a favor de esta legislación y que se apruebe. No seas apático como Ashley y dejes que pasen otros 35 años cuando podemos hacer un cambio hoy.

Bio: Paula K. Peyton es escritora y oradora provida para Save the 1, así como defensora del derecho a la vida. Ella fue concebida en una violación y es mamá de un niño concebido del mismo modo. Su objetivo es terminar con el aborto y la estigmatización de los que han sido concebidos en violación.